Retour à l’envoyeur (suite)

Pourquoi les Anglais intervenaient-ils dans une campagne électorale française? La réponse me fut fournie en avril 1986, en pleine affaire du Carrefour du Développement, par un de mes anciens " contractuels " —barbouze spécialisée dans les affaires financières après une carrière bien remplie en Afrique. C’est ainsi que j’appris que la campagne électorale de M. Aurillac aurait été financée par un riche personnage vivant en Côte-d’Ivoire. Nombre d’entreprises françaises - notamment celles exportant des armes - payent un impôt officieux au parti au pouvoir, afin d’acheter une certaine tranquillité vis-à-vis du gouvernement en place et accessoirement du ministère des Finances. Cet impôt - en fait un pourcentage sur les ventes - était encaissé par des sociétés écrans installées en Grande-Bretagne, en Suisse, au Luxembourg, à Gibraltar... Il m’affirma que les fonds que j’avais vu passer avaient cette origine. Et, pour me convaincre, il cita les noms de plusieurs "trésoriers du PS à l’étranger ", dont celui, installé en Suisse, d’une avocate genevoise que j’avais eu l’occasion de rencontrer à un autre titre. M. Laignel, aujourd’hui secrétaire d’Etat à la Formation professionnelle, mais à l’époque trésorier du PS, pouvait bien jurer que ses livres ne recelaient pas de turpitudes comptables évidemment, l’argent de l’étranger n’y apparaissait pas. "

Et voici tout simplement pourquoi des politiciens, véritables VRP de la mort, visitent et corrompent les divers leaders et dictateurs des pays du Tiers-Monde pour que ceux-ci achètent des armes qu’ils ne devraient surtout pas acheter ou posséder – soit pour des raisons économiques évidentes pour son propre pays – soit en termes de danger que ces armes aux mains de dictateurs font peser sur la sécurité internationale : parce qu’ils doivent assurer leur réélection pour maintenir leur petit pouvoir personnel et les avantages qui l’accompagnent ; parce que son train de vie lui impose d’acheter un luxueux pavillon de banlieue à sa maîtresse ; ou, dans certains cas, pour servir des intérêts beaucoup plus sombres, et dans ce cas, ces personnes profitent du système en place pour mener leur propre " guerre ".